Francamente no.
Ma non è che faccia testo, perché la gente che conosco non è molta (Forum esclusi) ed è pure abbastanza tranquilla.
Le clausole di rivalsa le vedo nei contratti assicurativi da che mi ricordo.
Immagino ci siano sempre state.
Reputo legittimo, da parte dell'assicuratore, porre in essere qualche regola che lo tuteli nei casi più scabrosi.
Il fatto che ci sia poca gente (forse pochissima) che si è vista applicare la rivalsa può voler dire tante cose.
Può essere che nessuno, dell'assicurazione, abbia pensato di far periziare il veicolo per cercare difformità.
E/o che nel redigere il verbale, le FdO intervenute non abbiano prestato attenzione a certe faccende oppure ancora che abbiano notato qualcosa ma abbiano reputato che non fosse questione riconducibile alla causa dell'incidente stesso.
Non so dire.
Ci sarebbe anche una ipotetica "generosità" nel non addossare al proprio Cliente dei costi che spesso sono ingenti.
Ma sulla generosità di queste aziende non ho grande fiducia
Resta vero che se ad un veicolo viene modificato in qualche componente essenziale l'omologazione decade in automatico e quindi non può più essere utilizzato su strade aperte al pubblico.
Parimenti dalla guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di stupefacenti, vengono meno i requisiti per cui è autorizzato a circolare.
E se cambiare certe componenti può anche non creare problemi di sicurezza (es.: scarico), in altri casi (es.: misura delle gomme) lo stesso non si può necessariamente dire.
Comunque no.
Non mi ricordo di nessuno che io conosca.
grazie